EPN interpone controversia constitucional a LFTR

EPN interpone controversia constitucional a LFTR

Martes 31 de Enero del 2017.- El presidente Enrique Peña Nieto interpuso una controversia constitucional contra ocho artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión de donde se desprenden los lineamientos generales sobre la defensa de las audiencias.

En conferencia de prensa, el consejero jurídico del Ejecutivo, Eduardo Castillejos, y el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, precisaron que la controversia es contra acciones del Congreso de la Unión por haber expedido estos artículos.

Detallaron que, desde su punto de vista, el Legislativo, al facultar al Instituto a emitir dichos lineamientos invadió facultades exclusivas del Presidente de la República en esta materia.

Castillejos explicó que “cualquier regulación de los derechos de las audiencias deben estar previstas en la ley, en términos del Artículo 89”.

El consejero Jurídico indicó que los ocho artículos de la ley de Telecom y Radiodifusión tienen un vicio de origen, pues la normatividad “no debió darle facultades al IFT de regular un derecho humano, el derecho de las audiencias”.

Aclararon que si bien el IFT actuó conforme a las facultades que le otorga la Ley, se consideró por tanto presentar la demanda contra el Congreso de la Unión sólo por los ocho artículos que facultan al IFT a regular sobre las audiencias lo que a consideración del Ejecutivo es inconstitucional.

Castillejos señaló que el objetivo es que se declaren inválidos los lineamientos del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) “por tener un vicio de origen”.

En conferencia de prensa conjunta con el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, Castillejos explicó que “cualquier regulación de los derechos de las audiencias deben estar previstas en la ley, en términos del Artículo 89”

El consejero Jurídico indicó que los ocho artículos de la ley de Telecom y Radiodifusión tienen un vicio de origen, pues la normatividad “no debió darle facultades al IFT de regular un derecho humano, el derecho de las audiencias”.

Aclararon que si bien el IFT actuó conforme a las facultades que le otorga la Ley, se consideró por tanto presentar la demanda contra el Congreso de la Unión sólo por los ocho artículos que facultan al IFT a regular sobre las audiencias lo que a consideración del Ejecutivo es inconstitucional.

About author

You might also like

Destacadas 0 Comments

Enfrentamiento en Sinaloa deja 6 muertos

Viernes 02 de Junio del 2017.- Un enfrentamiento a balazos ocurrido esta madrugada dejó como resultado seis personas muertas en diferentes puntos de Guamúchil, Sinaloa. Las fuertes detonaciones de arma

Destacadas 0 Comments

Cierran Aeropuerto de SLP por niebla

Lunes 15 de enero de 2018.- El Aeropuerto Internacional Ponciano Arriaga de San Luis Potosí fue cerrado a las operaciones aéreas, debido a un banco de niebla que se asienta

Destacadas 0 Comments

Peña Nieto y Corral chocan por recursos para Chihuahua

Martes 9 de enero de 2018. El gobernador de Chihuahua, Javier Corral, protagonizó ayer un enfrentamiento verbal con el presidente Enrique Peña Nieto En conferencia, Corral acusó que la Secretaría

0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!

Leave a Reply